< 返回
“刑辩律师与司法改革高端对话 暨东卫刑事辩护与司法改革研究基地成立大会” 在中国人民大学举行



      2017年5月28日上午,“刑辩律师与司法改革高端对话暨东卫刑事辩护与司法改革研究基地成立大会”在中国人民大学明德楼举行。该研究基地由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、中国政法大学刑事法律援助研究中心与北京市东卫律师事务所联合发起设立。中国政法大学顾永忠教授和中国人民大学陈卫东教授担任名誉主任,北京市东卫律师事务所律师事务所郝春莉主任担任研究基地主任,研究基地邀请高铭暄教授、樊崇义教授、陈兴良教授、黄太云教授等知名刑事法领域权威专家担任研究基地的专家委员。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、中国社科学院等高校刑事法律专家学者,中央政法单位有关部门领导同志和律师界、媒体界嘉宾共一百余人出席了成立仪式。


 

      


       东卫刑事辩护与司法改革研究基地成立--打造“大师云集之地,观点汇集之所,思想迸发之源”

      成立仪式上,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、中国政法大学刑事法律援助研究中心与北京市东卫律师事务所签订了三方战略合作协议,陈卫东教授、顾永忠教授与郝春莉主任共同为“东卫刑事辩护与司法改革研究基地”揭牌,顾永忠教授宣布研究基地正式成立。研究基地副主任、中国人民大学法学院教授刘计划担任研究基地成立仪式主持人,对司法改革的成绩与问题进行梳理总结,并指出了刑辩律师在司法改革中所面临的机遇和挑战。

 

      研究基地主任、北京东卫律师事务所郝春莉主任发表了热情洋溢的欢迎辞。郝春莉主任表示,十八大以来各项司法改革措施已全面落地,为律师事业的发展带来了新的机遇。律师群体不应只是司法改革的见证者与受益者更应是司法改革的参与者和推动者。北京市东卫律师事务所成立十五年以来,一直致力于刑事辩护事业,在执业过程中不断总结刑事辩护的实践经验与理论发展。此次北京市东卫律师事务所联合中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心及中国政法大学刑事法律援助研究中心成立的“东卫刑事辩护与司法改革研究基地”,正是致力于架起改革与实务联系的桥梁,搭建刑辩研究的专业平台,疏通产学间交流的纽带,以研究基地作为智库角色,充分挖掘与研究在刑事辩护与司法改革中存在的理论与实践问题,推进司法改革的纵深发展。共同打造“大师云集之地,观点汇集之所,思想迸发之源”。

 

      研究基地名誉主任陈卫东教授及顾永忠教授在致辞中,对东卫所成立专门研究刑事辩护理论的机构给予了高度的肯定,认为律师事务所虽然是盈利性的机构却能不以盈利作为唯一目的,东卫所愿意大力支持并联合大学科研机构共同对于刑事辩护与司法改革进行深度的研究,体现出了一家律师事务所对全面建设法治社会的责任感与使命感,体现了东卫律师事务所对于社会的担当,是值得鼓励与学习的。并祝愿研究基地多出成果,出好成果,使刑事辩护的理论得到发展。

 

      顾永忠教授表示“刑事庭审制度、庭审实质化、以庭审为中心,均是以辩护律师为中心。审判为中心,便是庭审为中心,也便是以辩护为中心。每年有1百万左右的刑事案件,有130万被告人,我们不奢求所有案件都做到庭审实质化,但至少对部分公正审判要求较高的案件要庭审实质化。所以我们的诉讼制度,要追求公正审判的目标和价值,就要重视刑事辩护。比如认罪认罚从宽制度的完善,要建立刑事法律援助值班律师制度。刑事法律援助值班律师制度与刑事辩护是什么关系,是否属于刑事辩护,目前来看还未明确。再比如司法责任制与刑事辩护,两者关系很大。十八大以来纠正的38起冤假错案中,我们发现都有律师辩护,几乎所有律师提出的都是无罪辩护意见,但这些意见都没有被采纳,以至于冤假错案的产生。这些问题告诉我们,没有一个良好完善的诉讼制度,刑事辩护很难发挥作用。但如何建立一个完善的司法制度,便必须要司法改革。探索研究在司法改革中过程中,如何能够进一步加强刑辩律师的作用,也是我们成立研究基地的初衷之一。”

 

      陈卫东教授表示“以审判为中心就是要发挥控辩审三方的作用,但在改革过程中往往忽视了对辩护律师的重视。其中认罪认罚从宽制度改变的是诉讼的格局。当前刑辩要解决的问题:侦查阶段辩护律师有没有相关权利,要有什么条件;审查起诉阶段律师核实证据的范围;委托的辩护人和犯罪嫌疑人之间又有什么关系:被告人与律师之间辩护策略的冲突如何处理。这些都需要在实践中不断总结,都值得从理论上深入研究。刑事辩护对于社会法治的巨大推动作用,认为建立一个完善的司法制度必须要司法改革,良好的司法改革则必须有律师的深入全面参与,而研究基地的成立就是刑辩律师积极参与司法改革的直接体现。

 

      研究基地专家委员,中国人民大学法学院教授、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长,我国刑事法领域泰斗高铭暄老先生,亲临成立仪式现场并致辞,表达了对于律师事业发展以及推动中国法治建设的关心,以及对研究基地发展的殷殷期望。高铭暄老先生表示“法治事业是离不开律师的,一个法治国家如果是没有律师或者是律师作用微弱,恐怕不是一个名副其实的法治国家,真正的法治国家会重视律师,我们国家律师事业的发展是在曲折中前进的,解放初期有很多民国时期就是大律师的人,像史良当了第一任司法部长,沈钧儒当了第一任最高法院院长,这些人都是优秀的律师出身。此后律师职业也经历过一段比较曲折的时期,因为对律师执业认识上的错误,那段时间导致律师群体受到了一定打击。如大家都非常尊敬的张思之律师,经历就比较曲折。文革之后,中央领导同志意识到国家必须实行法治,必须保护人民的合法权利,开始不断加强法治建设,律师事业开始快速发展,表明了我们国家法治的发展,这是很大的一个标志。我始终是把律师和法治挂起钩来的,没有良好的法治环境律师不会发展,反过来说没有律师的发展我们的法治就不健全,没有律师的参与一切法治的建设都是有缺陷的,近几年国家对律师工作大力加以支持发展,我们律师界也很争气,很敬业,很珍惜自己的这份职业、很珍惜自己在法治建设中的这份作用。法律职业共同体中,对老百姓疾苦体会最深的我看还是律师。有人很肤浅的觉得律师只是挣钱的,这只是一面但不是全面,要看到律师职业的艰辛和艰苦的地方。特别是刑事辩护律师在我看来我是非常可爱的,值得尊敬的,是付出了心血维护老百姓的人身权利、自由权利。东卫律师事务所与人民大学、政法大学合作的东卫刑事辩护与司法改革研究基地成立,今后要对刑事辩护法制建设做出贡献,不能光有名义,还需要实实在在做出工作,不仅影响全国还要走向全世界,证明中国律师有自己的名誉。”

 

      研究基地专家委员、中国政法大学教授、博士生导师、北京师范大学刑事法律科学研究院特聘教授樊崇义结合刑事辩护微观领域的问题,对研究基地研究重点提出了意见建议。樊崇义教授表示“司法改革的深入推进,为刑辩律师的发展带来五个挑战与问题:一是如何从非理性转向理性;二是如何从传统的无罪辩护转为量刑辩护;三是从传统的实体辩护转向程序与实体相结合辩护;四是整个发展的趋势如何从对抗走向非对抗。比如在认罪认罚从宽制度中,刑辩律师如何参与庭前的谈判、协商和解问题;五是司法机关正经历从严格证明向严格证明、自由证明相结合的模式转换,自由证明中刑辩律师如何进行辩护。这些问题都需要刑辩律师与司法界、理论界共同研究,东卫刑事辩护与司法改革研究基地可以围绕上述问题深入开展研究。”

 

     中华全国律协张学兵副会长,北京市律协刘卫东副会长在致辞中表示,律师辩护制度如何更好完善、刑事辩护职能如何有效发挥,关系到以审判为中心的审判制度改革大局。实现刑辩律师的全覆盖、审判阶段的全覆盖,降低法律援助的门槛等等具体问题,也是刑事辩护和刑辩律师未来工作的重点内容。研究基地在探索刑事辩护与司法改革的深层次关系方面,善于思考研究,敢于先行先试的精神值得肯定,并祝愿研究基地在刑事辩护领域取得骄人成绩。



       “刑辩律师与司法改革高端对话”---“刑事辩护是什么?刑事辩护做什么?”

 

       在“刑辩律师与司法改革高端对话”阶段,《民主与法制》周刊刘桂明总编辑以“刑事辩护是什么?刑事辩护做什么?”为主题,组织来自律师界、理论界和司法、立法界的嘉宾开展了两轮精彩纷呈、高潮迭起的高端对话。北京大学刑事法理论研究所所长陈兴良教授、天津大学法学院刑事法律研究中心主任黄太云教授、全国律师协会刑委会副主任许兰亭律师、北京德恒律师事务所合伙人王兆峰律师,北京东卫律师事务所副主任柴冠宏律师和中央政法单位有关同志作为嘉宾参与对话。

 

 

     研究基地专家委员、北京大学刑事法理论研究所所长陈兴良教授认为“刑事辩护与司法改革联系十分紧密,这里说的司法改革主要是刑事司法改革,第一个是审判中心改革,其二是以审判为中心。以审判为中心给刑辩律师提供了作为的空间,我个人认为庭审为中心并非以法院为中心,而是提供一个讨论的场所,更为强调法庭在处理案件方面的主要作用,主角仍是控辩双方。认罪认罚从宽制度与前一改革相辅相成,大部分案件都不是以庭审为主要处理场所而是以审前为主要阶段,律师在这一阶段也要发挥很好的作用。通过庭外案件的协商解决,既能维护案件的有效解决,也能提高效率。

 

 

     研究基地专家委员、天津大学法学院刑事法律研究中心主任黄太云教授认为“司法改革将为律师执业提供广阔的平台。当前存在的司法的外部干预问题,司法行政化的问题、司法不公开的问题和律师执业权利保障问题。都是目前司法改革的重点,但细节方面还有待完善,特别需要律师的参与,特别是刑辩律师积极参与改革举措的完善改进。


     嘉宾们还结合各自工作分别从立法角度、审判角度、检察公诉角度、学界理论角度和律师辩护角度,发表了自己对于刑辩律师及刑辩工作的看法,指出刑事辩护工作在推进司法改革及促进司法实践进步中做出的贡献。


     对话结束时,刘桂明总编辑真诚祝愿“东卫刑事辩护与司法改革研究基地”成为“司法改革研究与决策的高地、刑事辩护研究与交流的园地、刑事辩护律师事业改革发展的福地”。